6. 第六章 安息日——怜悯的日子
我们家的厨房里有一个古色古香的橱柜。这个橱柜托六英尺高,有古朴自然的木纹本色。但这个橱柜本来就不会有这么好看。二十五年前我们第一次看到它的时候,它涂着一层白漆上边罩着一层粉漆底下还藏着一层绿漆。我和我花了很多功夫用砂纸那层的装修先出木纹本色裸露的邻居来。然后我们涂上一层油让木头恢复原来的自然玻璃。为了最终恢复它原来的面目,我们大约磨掉了半公分的积尘和涂料。
在前一章中我们看到法利赛人为了保护安息日而错将其圈在栅栏。栅栏的目的本来是为了保护安息日,但适得反却增加了上帝子民对这日的享受和快乐。基督,作为上帝的儿子,推到了人为的栅栏好让上帝的子民重新回到上帝所设立的公园。然后为了他的子民恢复安息日所做的,就希望在家具上除掉重新涂漆安息日就象一件传家之宝,本来是一件精美绝伦的家具,已经层层传统观念的辨认出本来面目。
在主耶稣的时代,安息日已经被扭曲变得十分丑陋,当代的人不再能按着上帝磁场造出今日的本意去认识今日也看不到这日深远的意义。耶稣除掉所有权为传统所累积的冥想和书籍,并让其恢复到上帝的本意。
主耶稣为什么视线?如果安息日行将没落,为什么福音书的作者要对安息日的争论引发如此多的关注?耶稣没有花什么时间约定犹太人对其他礼仪的遵行,却花了这么多的时间教导安息日的遵行远超过教导任何其他旧约命令。主耶稣宣布了他是安息日的主,为的是让新约的教会在日可以欢喜庆祝并持守安息,因为这是他所必需的。在第五章,从耶稣为四面掐住吃麦穗的守护中我们日学习到,我们在安息这可以做那些促进这一日目的的事情的事:保障生命的必要之事。
在这一章中,我们将不再考虑对法利赛人的工作,记录在马太福音 12:9-14尽管如此,从这个对发生在不同的安息日的事件来看,整个三本福音书把两个事件放在一起是为了给我们一个耶稣关注安息日的教导的全面综合的画面。
在此,耶稣找到教导了安息日是对我们邻舍做善事的日子这个原则。记录此事件的经文是耶稣和犹太宗教领袖之间最经典的对抗之一。因为知道耶稣会到会堂敬拜就设了一个陷阱。他们知道在安息日那里可以耶稣。因为耶稣信实地外表安息日,法利赛人知道他们一定可以在会堂找到耶稣。
另外,他们计划的基础就是构造耶稣真的能够医治。这是多么不可思议的一个看见—-他们邪恶的心和他们的败坏之深。他们从来没有停止过追问:’谁可以医治有病的,赶出污鬼的,让死人复活的那一位?
法利赛人处心积虑的设置了一个圈套。他们把一个手臂枯干的人放在会堂中最显眼的位置,这样耶稣任何可能都看不到他和他可悲的光景。耶稣一进来,他们就问他:‘安息日治病,可不可以?’其实,他们完全忽视耶稣的想法,只是没有想寻机抓住他的把柄败坏他的名声。同时,就像我们在上一章中看到的,问题不是上帝的律法,而是他们自己定的法。按照他们的传统,在安息日只有生命危急时才可以医治。在另一个场合,管会堂的说:“有六日应当作工,那六日之内可以来求医,在安息日却不可。”(加路福音13:14)这也是冲着耶稣品格设下的套路。他们不仅心照不宣的承认耶稣的能力,还有他们也深知他的异同之心。他们知道耶稣一定会医治那个可怜的人,他从来没有拒绝过需要的人。简而言之,耶稣就要被他们抓住,没有任何逃脱的可能。
耶稣的反应简直就是完美的不可言说。一般来说他会回避和敌人的对峙。实际上,在记录这个争执时,马太应用以赛亚书 42:1-3 在他身上:
看!我的仆人,所拣选,所亲爱,心里所喜悦的,我要将我的灵赐予他,他必将公理传给外邦。他不争竞,不吵闹,不扬声,街上也没有人听见他的声音。压伤的芦苇他不折断;将残的灯火他不吹灭。等他施行公理,叫公理胜;外邦人都要仰望他的名声。(马太福音) 12:18-21)
耶稣不是要寻求和法利赛人争论。只要有可能他忽略了他的敌人,也不是公开的他是弥赛亚。尽管如此,在这种情况下他站出来激怒了犹太人:他对手枯干的人说:“起来,站在危险中。”(路加福音6:8)把这个可怜的人放在会众面前,他说:“在安息日行善行恶,救命害命,哪样是可以的呢?”(马可福音3:4)为什么?为什么这位救主就是温和温顺,尽量避免对这个人,要甘心上当?他可以晚一点去医治那个人,为什么他要挺身而出自投罗网?当我们注意到这个问题与大部分就安息日的对峙都是密切相关的,耶稣总是采取主动在安息日容不平地医治从人。要意识在这个问题上来触怒他的敌人?
据此,正确地遵守并使用安息日对耶稣太了,他强烈地寻找任何机会,通过剥去近日积月累月的重要婚姻,从人立的规则条名单来释放这一天。基于这一观察。当想到有那么多圣经老师竟然声称关于第四条命令命新约了保持沉默,真是令人震惊的。
耶稣用三个方面的挑战激发了这个坚持,这些陈述在一系列的问问题处理。马太没有记录第一个问题。根据马可和路加,耶稣首先问,“在安息日行善行恶,救命害命,哪样可以的呢?”(马可福音3:4)农民过他:“在安息日治病可不可以?”耶科学的问题将他们带回根本的道德原则:“在安息日行善行恶,救命害命,哪样可以?转瞬之间,犹太人就堕到自己的陷阱当中。耶稣问题的答案是普遍的;因为行恶和害命任何时候都是不法的,所以他们必须回答行善和救命是的。这个答案是简单的,因为不去行善就是行恶,在力所能及的情况下不去救人的命就是害命。这个结论是基于一个正确的关于怎样来合法合乎圣经的;解释换言说,强调指令一项责任,就是禁止这种奇怪的行为, 例如,当上帝禁止淫乱时,他就是要求忠诚,一夫一妻制的婚姻。
耶稣确信无疑暗示如果一个人有能力去行善,他就必须去行。因此,一个人听到人呼救并且有能力去施救但拒绝这样做,那么这个人就是犯罪。因为耶稣能用他的意愿去医治,当面对适当的情形时他不做就是错误的。他的问题让犹太人哑口无言,提出道德所要求的不会违反上帝安息日的规定。无怪乎,圣经我们告诉他们不做声拒绝回答耶稣的问题。
耶稣的第二个问题瞄准了他们的钱囊:“你们中间谁有一只羊,当安息日掉在坑里,不把它抓住拉上来吗?”根据他们人制定的规则条,虽然在安息日医治是不可以的,但如果牲畜掉在坑里,人可以放下食物和水去喂它。他们的规则就安息日把牲畜拉出坑于是耶稣问:“你在安日对你牲畜所行的善顾比对人行还重要吗?”
耶稣的第三个问题在马太福音12:12,主耶稣跳生了他们给他设置的陷阱,’人比羊何等贵重呢?’他后面所包含的意思是:’你们的规条允许你们在安息日去喂食或救一个不会说话的动物,但却禁止有神圣的力量去医治一个人。’在另一个场合,他的问题处理辞更加强烈。在医治了那个腰弯了十八年的妇人之后,他,他这样回答才斥责在安息日伪求医治的那些人的愤怒会堂官长:‘假冒善的人哪!顾你们个人在安息日不解开槽上的牛驴,牵去饮吗?状况且这女人本是亚伯拉罕的后裔,被撒旦捆绑了这十八年。不当在安息日解开她的绑吗?'(路加福音13:15-16)救主的信号逻辑是必然辩驳的—-人是照着上帝的形象造的,立约子民中的一员,比动物是无限更有价值的。再一次,通过法利赛人的沉默他们,默认了耶稣立论的真实。在马太福音12:12得出明显的结论:’所以,在安息日作善事是可以的。’耶稣医治了那个手枯的人。真正的安息日破坏者是法利赛人。他们的生意不是他们冒犯了安息日,而是暴露了他们的假冒伪善。他们不光是要阻止耶稣行善,而且他们还想消灭他。与他们世袭的老对手联手—撒都该人,他们试图来伤害和毁掉那行善和救命的,那么,他们既违背了第六条命令,也违背了第四条命令。 严格来说,耶稣 甚至都没有违背犹太人自己定下的规矩,他没有用身体的劳动动作,而是用他神圣的力量医治那个人。法利赛人开始寻机要杀他,因为他暴露了他们的假冒伪善。
马太这样总结:’所以,在安息日作善事是可以的。’耶稣这样说也设立了一个原则,安息日是一个行善的合宜之日。实际上这就是这日的目的之一。还有什么日子行善比上帝指定为永远生命图画更合适的日子吗? 耶稣,并没有把安息日拿走,而是拿走那些人为坚守在安息日上,使安息日不堪承受的重担。就如他先前所说:“安息日是为人设立的,人不是为安息日设立的。”(马可福音2:27)。我们在第二章学到当上帝祝福安息日时,他是为人成为被祝福的。
因此,除了我们在上一章注意到的(虔敬的事和必要的事在安息日都是合宜的),我们知道寻求和保护也同样是合宜的。就应用而言,我们坚决可以断言,这些保护生命和促进我们邻舍福祉的信念和应急行动在安息日都是合宜的。那些为了行善而工作的人,保护和挽救生命的人就象医生、士兵、消防员、警察、护士和药剂师都不违犯安息日。一个医生不应该在周日去安排一个不紧急的手术,但万一有紧急情况,为了拯救生命或保护一些危险或疾病,他应该采取行动。
期间,一个大象将军在战争中参加星期天作战,但可以为了战术的原因在星期天指挥军事行动。按上帝的命令,以色列的军队绕着耶利哥城行军了七天。托马斯’石墙’杰克逊,是南北战争期间南方军最伟大的大象将军之一,是一位严格遵守安息日的人,他甚至不读星期天寄给他的信因此。,当他的妻子读到由他时他的答复说明就安息日的军事行动的性和恐慌原则的一个深思熟虑的应用:
就我在星期天发起进攻你深表忧虑。我也曾深深地就此忧虑;但考量到推迟战役到早上所可能带来的巨大破坏影响力,我觉得我有责任这样行动。就目前我所能看到的,我的步骤是明智的;尽管我的感受是不愉快的,但是在当时那样下能够做出最好的决定;我希望参加我们的天父祈祷,我不会再有那天这样的情况出现。我相信我们部队所恐慌的目光,就紧急性和救援感都为发生那场战役…如果我是在周一而不是在星期天打仗,我担心我们的军事行动将非常困难;鉴于此,就事情的结果而言,我认为我们的边境军事行动中得有其好处。
紧急的抢修工作也可以考虑为急救措施。有一次,当我就呼吸的安息日讲道时,做管道疏通工作的年青人,就他是否应该在主日处理紧急的管道故障表示了他的担忧。如果是不会导致破坏的情况,一般可以等到周一处理,但如果是管道破裂或污水管堵塞,因为人们的福祉和所出现的问题已经紧密相关,所以在主日去修复的工作是一项弥补和谐的善工。如此,因为管道破裂或洗手间的管道堵塞,人们已经不能好好地享受他们的安息日了。
所以,安息日是做那些救治生命和促进我们邻舍福祉之事的日子。此例外除适用于人类。牲畜在对他们的牲畜也制定相措施上是应该对的。农夫必须喂养他们的牲畜;养奶牛的人也要给他们的牛挤奶;兽医也必须护理生病的动物。
注意,一个非常重要的警告,有时会注重“牛在坑里”来为他们不合宜的或没有完成主日的工作来找出合理化的借口来。当我在密西西比州周一个农业社区做牧师时,那些认信的农夫乞丐有时在主日工作。他们总是用“牛在坑里”来为自己辩护。这是在践踏这个原则。圣经明确禁止在安息日播种生命和农作物(出埃及记34:21)。基督的例外是就安危和邻舍之需而做的。只是你懒工不能说就是“牛在坑中”的后果。
原则的第二个应用提醒我们安息日是一个对我们邻舍做属灵善事的日子。因此,除了公众敬拜,私下敬拜和家庭读经和团契,它也是一个参与侍奉的日子,比如,善事包括在敬老院奉老人,探访那些独居的还有因各样原因不能出门的人,还有传播福音。早期教会的先辈们和清教徒都在主日为穷人的有需要人们几乎分发粮食和财物,认识到上帝设立这一天是为了行善。
第三个应用教导我们的是,我们可以做那些必要之事,从更大的一个层面来维护社会。有些人认为,因为我们现在现在科技社会,可安息日是为农业社会服务的,所以现在也不能再回避。并指出工厂有大型熔炉不可能就在本周日关闭,则他们声称将安息日原在现代科技社会是完全不可能应用的。事实上,这些出现异端的人们确实在否认上帝的充分性。科技工作的根本就是用符合圣经的方法理解现代这些原则,并将它们应用在下面的行为中。
例如,要在自己的屋顶安栏杆的命令(命记22:8)。栏杆是一种低墙或墙壁建在平顶上的阳台。虽然大多数人这种平顶的房子,但其原则仍然适用于我们,我们要采取必要的措施,我们要防止人们不要在我们的房产发生意外,就如限制可能有危险的家畜(狗,动物)还有没有给泳池防护的泳池。所以,我们看这些圣经关于安息日的原则时必须应用在我们的文化中。一个原则就是当一个活动的自然属性如果停止一定会影响到其他六日的工作或生活时,就可以继续。我的这个原则是从在海上船上的一队船员的生活中下面的。所罗门和约沙法都有船队(历代志下 8:17,18;20:35,36)。船不能在安息日在海上搁置不用。有很多为了船员的福祉的必要责任,就是在安息日也必须做:必须要平衡船帆、标出航线、基本还有要满足船员的 在应用这些原则时我们要问:“这个必要的工作是对我们和邻舍的效益和福祉,以及继续邻舍和我们的呼唤吗?”因此,如果关停就会影响到一周其余的时间的那些工厂的运作,所以持续运转就是必要之事。发电厂、医院的锅炉房或者大学的餐厅都属同类的事。因为合法劳工的轮休,不需要每个人都在主日常工作,所以每个人都应该能够参加或者早上,晚上的敬拜。
换个角度耶稣,安息日的主,为这个美好的日子剥落了所有丑陋的涂层。他推到了栅栏,不是为了我们可以各自而为,而是为了释放我们才能享受这日并追求这日的真正目的—-敬拜上帝,与上帝以及上帝的子民相交团契,向我们的邻舍行善事。
在耶稣对安息日教导的基础上,你可以有自己的生活信条准则来引导你的行为。即使你没有完全接受严格的安息日遵行原则,但这些信条和原则仍会就你所行的来警醒你。它会重新定位你去讨上帝的喜悦和你的邻舍的服事。你的整个视角会被改变。
我督促你们每一位,要让你们怎样看待安息日,请用以下的两类问题来检验你们是如何利用这一天的:第一,你们现在所做的事是否助益于今天的真正目的?这件事是否在你们自己的生活和别人的生活中促进和有益于信仰?是否促进对上帝的敬拜?如果在上帝面前,您可以诚实的回答“是的”。为了上帝的荣耀去这样行吧。如如果你不能这么肯定的回答,你应该回转。根归结底,无论在你个人的生活还是整个周遭世界中,这都不是因为你自己的喜好做这些事,而促进和推进了上帝的国度。
第二,这样做是否对我的邻舍有帮助,物质上,更重要还有灵性上的?到底有什么样的户外福气可以引发那些不得不工作的餐厅服务员,就因为教会朋友们喜欢主日出去吃饭吗?你的行为帮助她的救恩吗?你所做的是否可以释放她去教会敬拜?她能参与和享受今天的真正目的吗?这不是你能做的吗?去不去吃她都会在那里工作的问题。 这是一个对你而言是你这样做是促进还是解决了她的处境的福祉的问题?将这些问题应用在每一个你决定的事情,每一个你慎重的选择,你所有所做的事,因为这是我们作为一个梦想所渴望的。
看完了我们的主就安息日的教导后,我们将我们的注意力转向下两章—-日子的改变。
@RTF